Últimas del 21/2

Yo estuve sin estar porque vivo al norte....
Estuve por el futuro,por la esperanza.
Estuve porque sólo guardando la memoria,buscando y conociendo la verdad,
haciendo justicia podremos caminar hacia un mundo mejor.
Estaré siempre.

María Elia Topolansky
ci. 957 907-8

-------------------------------------

No estaba en Montevideo,trabajo en el interior,pero sí estuve y voy a estar
apoyando a la Jueza Mota.-

Estrella Núñez.
C I 962.609-5.

--------------------------------------

No pude estar y me peso mucho no haber podido estar. Pero me considero
representado por muchos cros y cras que conozco y que se que fueron.
Frente a la pretensión de criminalizar a los manifestantes, debemos
plantarnos con firmeza y dignidad ¡ La impunidad no pasara!


                                                    JORGE MAIKI

---------------------------------------

Yo estuve y me siento culpable de no haber entrado; eso fue porque
no pude quedarme hasta el final. Me comprometo a seguir luchando contra la
impunidad hasta merecer la condecoración de la judicialización de mi
protesta por parte de la Suprema Corte de injusticia.

Gonzalo Abella
CI 1 110 149 7.

---------------------------------------

Yo estuve apoyando a la jueza Mariana Mota en la SCJ el 15/2/2013

Hector Valentín Corbalan

nuevos

Mis motivos…

A pesar de mis 63 años, todavía no he perdido mi capacidad a indignarme contra injusticia.

César Martinez-Barbosa
CI 1.082.600 A

------------------------------------------------


No pude estar, pero hubiera querido, por todas las razones mil veces reiteradas
y porque es decepcionante la imagen que la SCJ da de la justicia uruguaya, que parece
todavía atrapada en la paranoia que alimentó la dictadura y los primeros gobiernos que la sucedieron.



Jorge Angeloni

------------------------------------------------

Yo también estuve.

Ivonne Klingler

recibidas el 21/2

Yo también estuve en la Suprema Corte de Justicia acompañando a Mariana
Mota.
estuve y estoy en defensa de los derechos humanos y la dignidad humana,
repudio la actitud de la suprema corte de justicia por considerar que
vulnera mi derecho a la justicia y no me respeta en mi derecho a vivir
en una sociedad sin impunidad.

Ignacio Lois

-------------------------------------------------

No estuve físicamente porque  hace años que vivo fuera pero si que sigo
siendo oriental hasta las berijas .Y todo lo referente  a los milicos asesinos,
torturadores , ladrones e impunes me jode y mucho. Un abrazo para todos.

José y Fanny  DONOSTIA  (EUSKAL  HERRIA )

-------------------------------------------------

“No importa cuan mal van las cosas, tienes que seguir viviendo, incluso si te matan.” Sholem Aleijem

Yo también estuve, y seguiré estando, y estaré nuevamente, y estuvieron todos los compañeros que por
seguir la utopía realizable de un país mejor en un mundo mejor fueron vejados, torturados, secuestrados, asesinados.

Ellos estuvieron y yo también, también otros muchos mas estuvieron para representarlos y decirle a la Sra. Jueza UD NO ESTA SOLA.

Tengo presente el rol sistémico de la SCJ, nada me espero de la injusta y antinatural trama de leyes hechas para mejor control de los desposeídos y garantía de impunidad para los dueños del alambrado, pero aun así,
estuve y estaré apoyando a la Sra. Jueza porque creo que “aún quedan jueces en Berlín” 

Hector Sergio Napoli C I 1 178 136 -8

------------------------------------------------------

yo estuve      andrés olivetti  

-----------------------------------------------------

Yo estuve.

Empujada por una mezcla de indignación, tristeza y bronca, fui a dar mi apoyo a la Jueza Mariana Mota.
Fui sin pensarlo mucho, simplemente sentí que tenía que estar, porque la decisión de la SCJ de trasladar
a la Jueza del juzgado penal al civil no me dejaba ni podía dejarme indiferente.

Porque la decisión de la SCJ va en el sentido opuesto al recomendado por la Corte Interamericana: no viene
a remover obstáculos sino que por el contrario volverá a demorar el proceso de búsqueda de verdad y  justicia de los más de cincuenta casos que llevaba la jueza Mota .

Fui porque no me parece aceptable ni creo que no le haga bien a la democracia escudarse en un argumento administrativo para producir un hecho políticamente tan significativo.

Estuve allí, en el Pasaje de los Derechos Humanos 1310, Sede de la SCJ y  aplaudí y éramos muchos los que lo hacíamos, prolongadamente, y en silencio. Sin consignas, con respeto y en agradecimiento  a una jueza por su dignidad y  valentía.

Malena Laucero CI 4.790.730-6

------------------------------------------------------

Yo no estuve, pero vaya que hubiera querido estar. Me reprocho a mi
misma por no haberme enterado.
Desde la reapertura  democrática lucho en contra de la impunidad y por
la justicia, aunque los que tienen el poder de manipularla para el lado
de sus intereses, nos pegan estos reveces. Pero la historia ha
demostrado que no hay qeu decaer y  seguir adelante, para lograr una
sociedad mas justa para nuestros hijos y para poder seguir mirando a
esas madres de siempre a los ojos.

Ana Costa 13004041

--------------------------------------------------------

No estuve en montevideo ese día,trabajo en el interior,
pero me sumo a la movilización por la Jueza Mota.

Estrella Núnez.

del 20/2

Yo soy Silvia Martínez del Río, Cédula de Identidad 1.268.735-5, y hago público que estuve dentro del edificio de la Suprema Corte de Justicia acompañando a la Dra. Mariana Motta.

Digo que afortunadamente dejé de lado mis tareas y me acerqué, afortunadamente subí esas escaleras en medio de una multitud de las mejores personas que tiene este país para acompañar a una de las mejores personas que tiene este país, haciendo uso de mi libertad y mi sentido de responsabilidad colectiva, ejerciéndolas.

Fui como voy a la Marcha del Silencio del 20 de Mayo, cada año. También invité gente amiga a ir, sobre todo a gente joven, sí, lo hice. Declaro que me puedo identificar ante cualquiera en una de las innumerables fotografías que circulan por el mundo dando testimonio de que en Uruguay todavía hay personas con dignidad.

Mi padre, José Pedro Martínez Matonte -Maestro-Director de la Escuela 157 de Villa García de 1950 a 1973- fue preso político. Gracias a la Ley de Caducidad y a los miedos individuales de tantísimos funcionarios del Estado, nadie ha tenido que responder por eso, nadie ha tenido que responder por el cúmulo de maltratos, crueldades, injusticias que sufrió antes del advenimiento de la dictadura, durante la dictadura y después de la dictadura.

Fui en mi nombre y también en el suyo. Fui en nombre del querido Maestro Julio Castro, su mentor, su hermano, su colega y mi admirado amigo ; asesinado en algún centro clandestino de represión. También en nombre del Profesor Juan Fachinelli, mi profesor en el Liceo 14, asesinado en el Batallón Florida. Y en nombre de Rosario Barredo y sus hijos. Una larga lista de nombres que me habitan, una inmensa lista de afectos perdidos en medio del horror fueron conmigo. Por eso fui y volvería a ir una y mil veces.

A mi entender el traslado de la Dra. Mariana Motta, ejemplo de trabajo riguroso, compromiso con su profesión, su cargo y con nosotros la ciudadanía, implica una amenaza y un castigo para quienes esperábamos que en algún rincón de alguna oficina, escritorio, taller, sala de este bendito país algo funcionara como se debe, como merecemos que sea.

A mi entender el traslado de la Jueza Mariana Motta nos dice que leyes más, leyes menos, la Caducidad se hará valer para proteger a muchos y que a nadie se le debe ocurrir en el futuro darle trámite al derecho de los/as torturados, violados, asesinados y desaparecidos, robados a sus familias a conseguir un acto de justicia que repare de alguna forma los crímenes de los que fueron víctimas.

A mis 60 y ya con nietas me urge contribuir a una sociedad mejor en un mundo mejor, defendiendo a las mejores personas. Para lograrlo seguiré subiendo las escalinatas que haga falta, entrando en las salas que sea necesario y gritando si el interlocutor se niega a escuchar, porque todos somos responsables de nuestros actos y debemos tener el valor de nuestras opiniones. El miedo no gobierna mi vida, no quiero un mundo de miedo para mi descendencia ni para nadie. Así de simple. 

Silvia Martínez del Río - Oriental, C.I. 1.268.735-5

Recibidas el 20/2

Yo estuve en la SCJ desde las 10,hasta que se retiró la Jueza Mariana Motta. ¿Porqué?                                                                1) En defensa de la Justicia, la verdadera Justicia. No, la que entienden los Ministros que integran la SCJ. En defensa de los DDHH avasallados en dictadura y en democracia.Mariana Motta ha sido objeto de una persecución por el solo hecho de hacer  justicia, sin dejarse amedrentar de quién era la persona a quién debía juzgar. La presionaron desde los círculos militares, los partidos políticos, hasta el propio Ministro de defensa y desde presidencia. Sin embargo, pese a todas esas presiones demostró ser una GRAN JUEZA; hizo su trabajo sin dejarse asustar por "los poderosos".                                                                                                                                                                                                                                                                   2) Quería estar presente porque estoy HARTA de tanta IMPUNIDAD. Digan lo que digan para justificarse los sres. de la Corte, sabemos que detrás solo hay un motivo; proteger a los impunes .Es una jueza que no se asustaba, por lo tanto "molestaba".Ahora lograron sus objetivos arbitrariamente .Venga quien venga (puede ser la mejor juez del mundo), mientras estudie los casos para tomar una decisión, consiguen tiempo. Biológicamente muchos no tienen ese tiempo(denunciantes, testigos y los asesinos) y logran lo que  esperan;IMPUNIDAD.  Y no se que sucede con lo del vuelo, pero por lo poco que conozco también es un asunto  difícil .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             3) Quería estar presente porque me subleva ver que siempre los dueños del poder, se pasan la Justicia  por .....y quería estar presente para decirle a una persona honesta…. GRACIAS !!  MUCHAS   GRACIAS, POR NO VENDERTE, GRACIAS POR DEFENDER  LA  JUSTICIA !! PUEDES IRTE CON LA FRENTE BIEN ALTA MARIANA, HAS SIDO Y SERÁS ¡¡¡UNA GRAN  JUEZ!!!                                      

Rita Romero

-----------------------------------------------------------------------------------

Mi mas absoluta solidaridad a los que estuvieron en primera persona en el campo de batalla defendienda a la Jueza Mota  contra el atropello de la Suprema Corte de Injusticia y en este caso defendiendo una causa que es de todos la lucha por la verdad y la justicia.

Somos millones de personas en el Uruguay y en el mundo uruguayos y de otras nacionalidades que estamos apoyando a esta guardiana de la justicia como es la jueza Mota.

        A seguir adelante porque es la causa de la humanidad que esta en juego ni mas ni menos.

                               UN ABRAZO GRANDOTE DE UN ORIENTAL  DESEOSO DE VER A SU PAIS LIBRE DE ESTA ENFERMEDAD QUE LE HACE MUY MAL A NUESTRA DEMOCRACIA QUE SE LLAMA LA IMPUNIDAD.

                                                              Marcelo Aida

                                                          C.I. 3.307.140-0.

-------------------------------------------------------------------------------------

Estuve también. Lucía 23 años, estudiante

Yo también estuve.

Estuve acompañando a Mariana Mota. Estuve acompañando a las madres y familiares. Estuve acompañando a quienes se sienten heridos cada día cuando se desaparece una vez más y una vez más a tantos compañeros, porque cada día sin saber de ellos es una nueva desaparición. Fui a acompañar a los que fueron presos, exiliados y torturados. Fui con mis abuelos de 73 y 83 años, y tuve que protegerlos de las agresiones de la policía, y también a otras señoras mayores que fueron tiradas fuera con los escudos por la escalinata principal. Literalmente fueron lanzadas fuera, por una policía dura y realmente peligrosa. Debemos ser conscientes de que hoy día es tan peligrosa o mas peligrosa la policía que el ejército. Debemos estar alerta, porque no estamos libres de que tiempos difíciles regresen, en una sociedad que cada vez mas reclama su "mano dura" y medidas duras, una derecha respaldada por los sectores reaccionarios, que concentra toda la impunidad y la corrupción, y que no dejaron de tener el poder.  Es necesario manifestarse e informar a la población para evitar que el terrorismo mediático que ampara esta violencia desde la SCJ, desde la policía, desde el ejército, desde el gran  capital, desde los sectores conservadores; y con sus nuevas herramientas como ser estas iglesias-empresas turbias que están invadiendo el paisaje urbano pero también moral, cuyo discurso y prédica apunta claramente a la intervención política y al dogmatismo e imposición de valores y la intolerancia. 

Lucía Lago

---------------------------------------------------------------------------------------

Rodolfo Panizza

CI 682525 2

¿quien controla "la interna" de la Corte Suprema?

---------------------------------------------------------------------------------------

      

Sí, estuve. Y sigo estando. 

Mi maestro Darcy Ribeiro, que estuvo exiliado en Montevideo, entre muchas otras cosas me enseñó que hay que elegir entre los indignos y los indignados. 

Yo estuve, y seguiré estando, codo a codo con todos los uruguayos que no han perdido su capacidad de indignación.

Estuve porque no creo que la indignidad sea nuestro inevitable destino. 

Estuve, y seguiré estando, para acompañar a quienes nos recuerdan cada día que no estamos condenados a resignarnos ante la impunidad de los criminales que se visten de civil sólo porque estamos en carnaval. 

Estuve para estar, como estuvimos todos los que estuvimos, junto a Mariana Mota, la jueza cuya valentía es la sal de la tierra nuestra.

Eduardo Galeano

------------------------------------------------------- 
Yo estuve porque no quiero más dilatorias, no quiero más manoseo, quiero justicia.

Estuve porque los años pasan y las arbitrariedades no. Porque apoyo a la jueza Mariana Motta en su accionar y en sus reclamos frente a la piedras que han puesto en el camino de la investigación de casos de lesa humanidad.

Y porque tenemos el derecho de decir que así no se hace justicia.

María Alejandra Bonet
                                     
-----------------------------------------------------------
No estuve pero estoy. Me solidarizo con la Jueza Mariana Mota y también con todos aquellos que se hicieron presentes para manifestar pacificamente su apoyo ante la Suprema Corte de Justicia y nos representaron a los muchos que no pudimos estar allí.

Javier Zeballos
CI: 1.842.961-4
---------------------------------------------------

Yo también estuve en la SCJ y estaré en el Palacio legislativo cuando se dignen a dar las explicaciones que no existen!

silvana pissano

-------------------------------------------------------------

Llevaba unas chinelas porque fui a una concentración pacífica. ¡Qué lindo tanta gente autoconvocada en tan poco tiempo! Sentía la necesidad de rechazar la arbitraria  decisión política de la Corte al remover a la jueza Mariana Mota para trabar las causas radicadas en su juzgado. El Juzgado Penal de la Dra. Mota estaba siendo de hecho ese juzgado especializado en  delitos de lesa humanidad que reclaman las organizaciones de familiares y los movimientos sociales. Al borrar de un plumazo lo que venía funcionando correctamente, el mensaje de los ministros de la Corte no era inocente, apuntaba al desalentar a los que luchan por Verdad y Justicia y a reanimar los que defienden la impunidad de los crímenes de lesa humanidad. Uno no puede permanecer indiferente ante tamaño despropósito y tiene derecho a indignarse con ese grupo de jueces que vulneran las aspiraciones de amplios sectores de pueblo. Frente a la manifestación pacífica los ministros de la Corte tenían varias opciones para cumplir sus funciones sin otras consecuencias que oír algunos cánticos y consignas. Podían haberlo hecho, pero fruto de su alma reaccionaria  eligieron la intervención de los grupos de choque que el Ministro Bonomi envió  prestamente. Lógicamente la policía sólo sabe actuar reprimiendo y lógicamente la decisión de la Corte terminó en forcejeos y empujones. ¿Alguien puede decirme cómo se emplaza a la Corte para rinda cuenta de las consecuencias de su decisión? 

¡Arriba los que luchan!

Jorge Zabalza     

Normal 0 21 false false false ES-UY X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Estuve el 15 de febrero a las 10 de la mañana en el Pasaje de los Derechos Humanos para recordarle a la Suprema Corte de Justicia que debe hacerle honor al nombre de su explanada.
Estuve...porque el NUNCA MAS no se decreta sino que se construye, y estoy convencida de que la lucha por Memoria, Verdad y Justicia que lo garantice, se da desde la sociedad civil. Lo cual ha sido demostrado: desde éstas con el trabajo sostenido durante tantos años; y desde todos los gobiernos desde la reapertura democrática, con la vergonzosa omisión y desidia. El Frente Amplio ha convertido su compromiso histórico de saldar las deudas del pasado reciente en letra muerta,
Estuve...porque trasladando a la Jueza Mariana Mota "no se acaba el mundo", pero si la única posibilidad presente y real de comenzar a sanar las heridas mas dolorosas, lo cual solo podrá lograrse a través del necesario esclarecimiento de los hechos y castigo de los terroristas de Estado.
Estuve...porque utilizando las mismas palabras que el Presidente José Mujica pero con un significado que por suerte me deja en la vereda de enfrente, "me da vergüenza lo que paso en la SCJ"...el miércoles 13, me pareció "algo feo, muy feo y ojala no hubiera pasado"
Estuve...porque no concibo que transcurramos anestesiados y pasemos de largo cuando se pretende condenar a este país a repetir su pasado, a vivir en la impunidad que se cuela por los recovecos menos pensados, viajando al presente y catapultándose como una herencia para las futuras generaciones. 
Lo que protagonizamos el viernes 15 frente a la SCJ fue un hecho inédito, al decir de José Luis Rebellato existen "practicas que encierran una intencionalidad transformadora y que nos transmiten el mensaje de que este mundo tiene que cambiar. Practicas que conforman un mar de fueguitos. No siempre coherentes, no sistematizadas suficientemente, cargadas de logros y de fracasos, a veces no evaluadas. Nacidas de la fuerza del movimiento y de la potencia instituyentes,..Muchas veces pasan desapercibidas, otras veces son desvalorizadas, otras son utilizadas por el propio sistema
y otras son limitadas, desconocidas y alejadas de la construcción de un proyecto político alternativo. A veces usadas por la derecha y paradojalmente, a veces omitidas por la izquierda. Practicas que articulan lo micro y lo macro, la organización y los procesos pedagógicos, las respuestas a necesidades y las culturas, los símbolos, los ritmos. Practicas cargadas de utopia, pero que a la vez buscan dar respuestas concretas...Su novedad, no siempre manifiesta, por momentos no nos deja vislumbrar que quizás allí se está construyendo lo inédito" (Ética de la Liberación; 2008:17-19)
Manuela Abrahan
-------------------------------------------------------------

La primera razón por la que concurrí ese día, es seguramente la indignación. Indignación que es producto de lo arbitrario y hasta prepotente del traslado de la jueza Mota; aún admitiendo su legalidad. Creo que en principio esa es la reacción natural y lógica de un montón de gente, que siente, ante arbitrariedades como esa, indignación, dolor y decepción. 
Y la indignación, en este caso, no es producto de un hecho sorpresivo. Es producto de un conocimiento de lo que está en juego, y de la participación y el seguimiento a lo largo de muchos años de lo que es la lucha por los derechos humanos y el reclamo de justicia por los crímenes cometidos por la sangrienta dictadura que asoló nuestro país.
No es una indignación sorpresiva, si uno se decepcionó hasta el llanto cuando se votó la ley de impunidad, cuando uno trabajó denodadamente para recolectar las firmas para que hubiera referéndum contra esa ley, cuando militó activamente por el voto verde y se volvió a decepcionar, cuando trabajó nuevamente para que hubiera un plebiscito para anular la ley en 2009 y luego por la papeleta rosada y sufrió una nueva decepción. Cuando se decepcionó y se indignó nuevamente al ver que una ley de anulación fracasaba por la traición de un diputado, pero traición conseguida por el presidente y el vicepresidente que concurrieron al Parlamento a pedirles a los legisladores de su partido que no la votaran.
Lo que quiero decir, es que uno puede indignarse aún cuando en el hecho no haya sorpresa. Seguramente me indignaré nuevamente en muy poco tiempo la Corte declare inconstitucional la ley interpretativa de la ley de impunidad. Y si hay una manifestación ante la SCJ allí estaré, indignado

José Luis Perera

---------------------------------------------------------------------------------

 SÍ, YO ESTUVE AHÍ !!!...el viernes 15 de febrero estuve ahí,llegué pasadas las

11hs y allí me quedé hasta que la jueza Mariana Mota salió acompañada junto a

su familia...sí,estuve ahí, junto a tod@s l@s ciudadan@s que nos movía la

indignación ante el traslado de una jueza que venía haciendo su tarea con

idoneidad,vocación,sensibilidad y compromiso.

Estuve ahí por tod@s los uruguay@s que han quedado en el camino reclamando

justicia por sus seres queridos,por tod@s ell@s y por nosotr@s,no quiero seguir

viviendo en un país donde la impunidad ante crimenes tan aberrantes nos

acompaña día a día.

Alejandra Alvarez Acuña