Sí, estuve. Y sigo estando. 

Mi maestro Darcy Ribeiro, que estuvo exiliado en Montevideo, entre muchas otras cosas me enseñó que hay que elegir entre los indignos y los indignados. 

Yo estuve, y seguiré estando, codo a codo con todos los uruguayos que no han perdido su capacidad de indignación.

Estuve porque no creo que la indignidad sea nuestro inevitable destino. 

Estuve, y seguiré estando, para acompañar a quienes nos recuerdan cada día que no estamos condenados a resignarnos ante la impunidad de los criminales que se visten de civil sólo porque estamos en carnaval. 

Estuve para estar, como estuvimos todos los que estuvimos, junto a Mariana Mota, la jueza cuya valentía es la sal de la tierra nuestra.

Eduardo Galeano

------------------------------------------------------- 
Yo estuve porque no quiero más dilatorias, no quiero más manoseo, quiero justicia.

Estuve porque los años pasan y las arbitrariedades no. Porque apoyo a la jueza Mariana Motta en su accionar y en sus reclamos frente a la piedras que han puesto en el camino de la investigación de casos de lesa humanidad.

Y porque tenemos el derecho de decir que así no se hace justicia.

María Alejandra Bonet
                                     
-----------------------------------------------------------
No estuve pero estoy. Me solidarizo con la Jueza Mariana Mota y también con todos aquellos que se hicieron presentes para manifestar pacificamente su apoyo ante la Suprema Corte de Justicia y nos representaron a los muchos que no pudimos estar allí.

Javier Zeballos
CI: 1.842.961-4
---------------------------------------------------

Yo también estuve en la SCJ y estaré en el Palacio legislativo cuando se dignen a dar las explicaciones que no existen!

silvana pissano

-------------------------------------------------------------

Llevaba unas chinelas porque fui a una concentración pacífica. ¡Qué lindo tanta gente autoconvocada en tan poco tiempo! Sentía la necesidad de rechazar la arbitraria  decisión política de la Corte al remover a la jueza Mariana Mota para trabar las causas radicadas en su juzgado. El Juzgado Penal de la Dra. Mota estaba siendo de hecho ese juzgado especializado en  delitos de lesa humanidad que reclaman las organizaciones de familiares y los movimientos sociales. Al borrar de un plumazo lo que venía funcionando correctamente, el mensaje de los ministros de la Corte no era inocente, apuntaba al desalentar a los que luchan por Verdad y Justicia y a reanimar los que defienden la impunidad de los crímenes de lesa humanidad. Uno no puede permanecer indiferente ante tamaño despropósito y tiene derecho a indignarse con ese grupo de jueces que vulneran las aspiraciones de amplios sectores de pueblo. Frente a la manifestación pacífica los ministros de la Corte tenían varias opciones para cumplir sus funciones sin otras consecuencias que oír algunos cánticos y consignas. Podían haberlo hecho, pero fruto de su alma reaccionaria  eligieron la intervención de los grupos de choque que el Ministro Bonomi envió  prestamente. Lógicamente la policía sólo sabe actuar reprimiendo y lógicamente la decisión de la Corte terminó en forcejeos y empujones. ¿Alguien puede decirme cómo se emplaza a la Corte para rinda cuenta de las consecuencias de su decisión? 

¡Arriba los que luchan!

Jorge Zabalza     

Normal 0 21 false false false ES-UY X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Estuve el 15 de febrero a las 10 de la mañana en el Pasaje de los Derechos Humanos para recordarle a la Suprema Corte de Justicia que debe hacerle honor al nombre de su explanada.
Estuve...porque el NUNCA MAS no se decreta sino que se construye, y estoy convencida de que la lucha por Memoria, Verdad y Justicia que lo garantice, se da desde la sociedad civil. Lo cual ha sido demostrado: desde éstas con el trabajo sostenido durante tantos años; y desde todos los gobiernos desde la reapertura democrática, con la vergonzosa omisión y desidia. El Frente Amplio ha convertido su compromiso histórico de saldar las deudas del pasado reciente en letra muerta,
Estuve...porque trasladando a la Jueza Mariana Mota "no se acaba el mundo", pero si la única posibilidad presente y real de comenzar a sanar las heridas mas dolorosas, lo cual solo podrá lograrse a través del necesario esclarecimiento de los hechos y castigo de los terroristas de Estado.
Estuve...porque utilizando las mismas palabras que el Presidente José Mujica pero con un significado que por suerte me deja en la vereda de enfrente, "me da vergüenza lo que paso en la SCJ"...el miércoles 13, me pareció "algo feo, muy feo y ojala no hubiera pasado"
Estuve...porque no concibo que transcurramos anestesiados y pasemos de largo cuando se pretende condenar a este país a repetir su pasado, a vivir en la impunidad que se cuela por los recovecos menos pensados, viajando al presente y catapultándose como una herencia para las futuras generaciones. 
Lo que protagonizamos el viernes 15 frente a la SCJ fue un hecho inédito, al decir de José Luis Rebellato existen "practicas que encierran una intencionalidad transformadora y que nos transmiten el mensaje de que este mundo tiene que cambiar. Practicas que conforman un mar de fueguitos. No siempre coherentes, no sistematizadas suficientemente, cargadas de logros y de fracasos, a veces no evaluadas. Nacidas de la fuerza del movimiento y de la potencia instituyentes,..Muchas veces pasan desapercibidas, otras veces son desvalorizadas, otras son utilizadas por el propio sistema
y otras son limitadas, desconocidas y alejadas de la construcción de un proyecto político alternativo. A veces usadas por la derecha y paradojalmente, a veces omitidas por la izquierda. Practicas que articulan lo micro y lo macro, la organización y los procesos pedagógicos, las respuestas a necesidades y las culturas, los símbolos, los ritmos. Practicas cargadas de utopia, pero que a la vez buscan dar respuestas concretas...Su novedad, no siempre manifiesta, por momentos no nos deja vislumbrar que quizás allí se está construyendo lo inédito" (Ética de la Liberación; 2008:17-19)
Manuela Abrahan
-------------------------------------------------------------

La primera razón por la que concurrí ese día, es seguramente la indignación. Indignación que es producto de lo arbitrario y hasta prepotente del traslado de la jueza Mota; aún admitiendo su legalidad. Creo que en principio esa es la reacción natural y lógica de un montón de gente, que siente, ante arbitrariedades como esa, indignación, dolor y decepción. 
Y la indignación, en este caso, no es producto de un hecho sorpresivo. Es producto de un conocimiento de lo que está en juego, y de la participación y el seguimiento a lo largo de muchos años de lo que es la lucha por los derechos humanos y el reclamo de justicia por los crímenes cometidos por la sangrienta dictadura que asoló nuestro país.
No es una indignación sorpresiva, si uno se decepcionó hasta el llanto cuando se votó la ley de impunidad, cuando uno trabajó denodadamente para recolectar las firmas para que hubiera referéndum contra esa ley, cuando militó activamente por el voto verde y se volvió a decepcionar, cuando trabajó nuevamente para que hubiera un plebiscito para anular la ley en 2009 y luego por la papeleta rosada y sufrió una nueva decepción. Cuando se decepcionó y se indignó nuevamente al ver que una ley de anulación fracasaba por la traición de un diputado, pero traición conseguida por el presidente y el vicepresidente que concurrieron al Parlamento a pedirles a los legisladores de su partido que no la votaran.
Lo que quiero decir, es que uno puede indignarse aún cuando en el hecho no haya sorpresa. Seguramente me indignaré nuevamente en muy poco tiempo la Corte declare inconstitucional la ley interpretativa de la ley de impunidad. Y si hay una manifestación ante la SCJ allí estaré, indignado

José Luis Perera

---------------------------------------------------------------------------------

 SÍ, YO ESTUVE AHÍ !!!...el viernes 15 de febrero estuve ahí,llegué pasadas las

11hs y allí me quedé hasta que la jueza Mariana Mota salió acompañada junto a

su familia...sí,estuve ahí, junto a tod@s l@s ciudadan@s que nos movía la

indignación ante el traslado de una jueza que venía haciendo su tarea con

idoneidad,vocación,sensibilidad y compromiso.

Estuve ahí por tod@s los uruguay@s que han quedado en el camino reclamando

justicia por sus seres queridos,por tod@s ell@s y por nosotr@s,no quiero seguir

viviendo en un país donde la impunidad ante crimenes tan aberrantes nos

acompaña día a día.

Alejandra Alvarez Acuña

Yo estuve en la Suprema Corte de Justicia porque el tema de la impunidad en nuestro país se tiene que resolver, sin lo cuál esta sociedad seguirá siendo una sociedad enferma   , que habilita la repetición de crímenes de lesa humanidad cometidos en la última dictadura cívico militar.

Fui a la SCJ porque me resultan absolutamente intolerables, la mentira, y la manipulación de este gobierno, que habiendo tenido mayoría parlamentaria no terminó con la  ley de caducidad.

Fui porque era importante romper el silencio y señalar la hipocresía.

Fui  exiliada política  y si sobreviví no es para  olvidar.

Fui en apoyo a la jueza Mariana Mota por ser jueza y mujer con dignidad,  que llevó adelante las investigaciones de crímenes cometidos durante la dictadura.

Me han convocado los compañeros muertos y desaparecidos; el aire irrespirable en el que vivimos; de miradas esquivas y la  tristeza que nos habita.

Por un ya basta de impunidad, por verdad y justicia por el esclarecimiento de todos los crímenes cometidos en dictadura.

Sandra Petrovich

C. I  1 207 027 -7    

------------------------------------------------------------------------

Quitaron a la Jueza Mariana Mota de deberes que exigen un extraordinario
valor y que efectivamente cumplía. Lo hicieron sin explicación.  Fui
tranquilamente a que al menos me hablaran sus ojos. Me devolvieron la
mirada de Filocleón.
Angel Vera

-------------------------------------------------------------------------

  

Y seguiré estando todas las veces que sea necesario

Marcelo Otero Dïaz

--------------------------------------------------------------------------

yo fui a la scj,el 15 de febrero a las 10 hs.-porque fui? por mis
amigos desaparecidos,por los que no conoci pero dieron su vida por mi,
que estoy viva.-porque no se puede ser indiferente a tremendo atropello
de la jueza.-porque ayer fue el juea gatti,luego mirtha guinze,hoy
mariana motta.-mañana le puede tocar a otro juez que investigue sobre
desaparicion forzada,robo de niños,torturas,violaciones a mujeres y
hombres.-tenemos derecho a saber donde estan y que paso.-tenemos
derecho a saber que habia en el avion de air class,a pesar de las
trabas que pone el simiosimil de eleuterio fernandez huidobro.-fui por
VERDAD Y JUSTICIA.-POR NUNCA MAS,POR LOS NIÑITOS QUE FALTAN.-

------------------------------------------------------------------------------------

Yo estuve el viernes 15 p.p. en la sede de la Suprema Corte de INjusticia, respondiendo a la convocatoria que hicieran las organizaciones sociales de DD.HH. de las cuáles me siento parte, me siento hermano con ellas.

No es extraño que estuviera, como he estado siempre en los actos reclamando Justicia. Extraño para mi sería, no haber estado y leer las fantocheas de los medios, o ver lo que la TV quiso mostrar como un todo desorden, caos, violencia.

Estuve porque hay que canalizar la rabia, impotencia e indignación frente a la impunidad, y que mejor que hacerlo en una acción colectiva.

Estuve porque me da vergüenza lo que hicieron con la Dra. Mota, desconociendo su trabajo y su idoneidad en el cargo.

Estuve porque me sentí burlado como ciudadano, que por un lado se hable de el desempeño de los funcionarios públicos, y que estos ‘señores’ saquen de su lugar a una funcionaria que trabaja bien y digan encima que es un 'premio'.

Estuve porque me indigna que se desconozca la preparación que esta Jueza puso (de su propio tiempo y bolsillo) para desempeñarse óptimamente su cargo.

Estuve porque me da asco que los ministros enmascaren sus decisiones, y tengan la poca decencia de hacer evidentes sus actos de compincheria con los violadores de los DD.HH..

Estuve porque quería verle la cara a estos ‘señores’, y que nos dijeran sus razones. Pero la cobardía, la misma que anima a los ‘viejos presos’ por delitos de lesa humanidad, se les contagió y se refugiaron en la policía para hacer sacar al Pueblo de ese ‘palacio’.

Estuve y seguiré estando porque la Justicia es cuestión de todxs, y no voy a ser complice de los chanchullos que unos pocos ‘iluminados’ quieran hacerme creer que son justos.

Pablo Stratta Texeira
4:439.903-3

 -----------------------------------------------------------------

Estuve y estaré cada vez que sea necesario defender la Memoria, exigir la Verdad y pedir Justicia!!
Tuvimos, mi familia y yo, la preciosa oportunidad de conocer a la Jueza que llevó nuestro caso adelante, que investigó, que se la jugó, pero sobre todo que nos transmitió esperanza, esa que nunca se pierde, un ser humano con una calidez y una comprensión hacia todas las víctimas que te hacía sentir que era posible saber la verdad, construir la memoria y hacer justicia.
Pero también estuve por todos los demás, por los que no tienen a nadie que pida por ellos, por los que quedaron por el camino exigiendo saber que pasó.
Por todos los que han luchado de forma incansable para que no haya Impunidad en este país.
Por Carlos Lucantis, amigo de mi viejo en los peores momentos, que era argentino, y que militó para el MLN ayudando a mi padre, y se encuentra desaparecido en Buenos Aires desde el 20/05/1976.
Para que se cumplan las sentencias de las Organizaciones Internacionales que velan por los DD. HH.
Porque a pesar de todo creo en la Justicia, porque creo en el hombre nuevo, como me enseñaron mis padres y yo se los enseño a mis tres hijos.
Porque no quiero que les roben la niñez y la juventud a nadie más...en este país insignificante en el mapa, pero grande por su gente.
No tengo rencor, el día que me enteré del traslado de la Dra. Mota, tenía rabia, luego se transformó en angustia...son 37 años de búsqueda.
Pero eso me dará más fuerza para seguir adelante, para no abdicar de lo que creo que debe hacerse.
Eso me dejó mi viejo, la convicción de llegar a morir por lo que se piensa.
De morir con las botas puestas, con dignidad.
Estuve y estaré por todos.
PRESENTES, AHORA Y SIEMPRE!!

Adriana LERENA TABEIRA
C.I. 1.769.089-4

Yo estuve.

Yo estuve el viernes 15 de febrero en la Suprema Corte de Justicia, acompañando a la Jueza Mariana Mota, a la que sentí sorprendida, creí ver angustiada y presentí impotente

La noticia de su desplazamiento del juzgado penal llegó en plena semana de carnaval, cuando tantos uruguayos se alejan de la capital, del calor, del trabajo y del estudio para descansar en las playas.

La decisión de la SCJ me sorprendió, me afligió y me indignó. Me indigna que se tomen estas decisiones arbitrarias, y me indigna que nos mientan en nuestras propias narices, diciendo hipócritamente que se trata de una rotacion natural para mejorar el servicio.

Ha triunfado –una vez más– el poder inmenso de la impunidad que, a través de todas sus formas desde la brutal e inconstitucional amenaza de los propios encauzados y sus protectores de turno, hasta la lenta y destructora burocracia, desde cada uno de los tres           poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, en gobiernos de los tres partidos mayoritarios: Frente Amplio, Partido Nacional y Partido Colorado.

Mi indignación no es emotiva, es profundamente reflexiva, pero crece cuando suceden hechos como esta decisión de la SCJ, que tiene un solo contenido, y es político. ¡Por favor!, que los supremos jueces no se rasguen las vestiduras como seres impolutos por encima de los demás. Sus posturas no son otra cosa que posturas políticas para torcer el destino de justicia que reclamamos desde hace muchísimos años.

Yo estuve este viernes 15 de febrero, frente y dentro del Palacio Piria, hermosa sede de la SCJ acompañando a la jueza Mariana Mota removida injustamente, acompañando y sumando la indignación de tantos compañeros

Conozco nuestra Constitución y los tres pilares independientes, los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la “promocionada” democracia, pero en todos ellos la presencia y la voz del ciudadano no debe estar acallada, ni filtrada, ni prohibida, porque estos poderes están en manos de ciudadanos, tan iguales, tan injustos, tan políticos, tan corruptos o tan interesados como cualquier ciudadano.

Yo estuve porque siento dentro mío cada día más el llamado de los desaparecidos, de los muertos, de los torturados, de los presos, de los exiliados. Porque me llama de adentro la palabra de Carlos María Gutiérrez:

“Y sepan que solo muero
si ustedes van aflojando,
porque el que murió peleando
vive en cada compañero”.

Por todo esto, yo estuve.

Carlos Casares
19.02.2013

----------------------------------------------------------

Yo estuve en la Suprema Corte de Justicia acompañando a Mariana Mota.

Estuve, porque hace muchos años, me enseñaron (y no precisamente en el liceo), que cuando una persona de lo más valioso que tiene (en el acierto o el error), su vida, merece todo nuestro respeto. Y yo tenía que estar.

Estuve, porque mi madre murió en el 2005, convencida de que con el FA, había llegado la integridad, la coherencia y el tiempo de la honestidad. Y no llegó. Y yo tenía que estar.

Estuve, porque cuando recién escuché el término “desaparecidos”, ingenuamente (y no fui la única), creí que se trataba de eso: que no se sabía dónde estaban, pero que estaban con vida. Y ya estaban muertos, torturados, denigrados, y a veces lanzados al mar con vida. Y yo tenía que estar.

Estuve, porque aunque ya no me interesa lo político partidario, porque es una repartija de poder, olvidándose de principios y fundamentos, el tema Derechos Humanos no tiene partido. Y yo tenía que estar.

Estuve, porque aunque hace ya mucho que me dejó atrás el tiempo en que algo social me conmovía profundamente (lo más cercano que recuerdo es los diferentes homenajes al maestro Julio Castro, y la concentración con motivo del hallazgo de los restos de Ubagesner Chávez Sosa, en que pude ir a las corridas en mi hora de descanso). Pero la lucha continuada, empecinada, honesta y respetuosa que dio Mariana Mota por nuestros desaparecidos, y el precio que tuvo que pagar, sí me conmovió. Y yo tenía que estar.

Estuve, porque miro la cara de Luisa Cuesta, y leo entrevistas que le han hecho, y no puedo permitir que recorra el final de su camino sin saber dónde están los restos de su hijo, y ver que se haga justicia. Porque para cerrar un ciclo, como es la pérdida de un ser querido, se necesitan sus restos. Y yo tenía que estar.

Estuve, porque he trabajado con gente mucho más joven que yo, que cuando veían un libro escrito por ex presas políticas uruguayas, decían “Ah, más de lo mismo”. ¡Y vaya si habrá para decir, sin que sea más de lo mismo! Y yo tenía que estar.

Estuve, porque creo que uno se define por sus conductas, que están basadas en valores. Y la lucha por Memoria, Verdad y Justicia, quizás sea el único anclaje social que me va quedando. Porque es saludable, es necesario, es imprescindible hacer todo el recorrido como sociedad. Porque no es tener los ojos en la nuca. Es cerrar heridas que están abiertas, y respetar el dolor, pero ahora con todos los elementos sobre la mesa. Y yo tenía que estar.

Y por todo lo dicho, volvería a estar.
 Anna Sibilia

yo estuve  aunque no fisicamente, pero con toda mi alma¡¡¡¡¡ por mi conviccion que ningun pueblo puede continuar sin verdad y justicia, por los que siguen buscando, no mas ocultamientos no fue ya suficiente????¡¡¡ basta de impunidad¡¡¡¡¡

Brenda

----------------------------------------

¿Por qué estuve en la Suprema Corte de Justicia?

Porque luego del sabotaje que hicieron los sectores políticos a la segunda campaña por la anulación de la Ley de Caducidad, el desparpajo que tuvo el Presidente y el Vicepresidente al ir a indicarle al Parlamento lo que tenía que hacer con la Ley Interpretativa, después que los milicos encapuchados le mandaron a Mujica un video que sólo él vio. ¿Qué decía? ¿Por qué no lo mostraron?

Porque el 1 de noviembre de 2011, 28 compañeras ex presas políticas de la dictadura, denunciaron en Canal 12, en el Programa Esta boca es mía, conducido por la periodista Victoria Rodríguez, que todas la mujeres que pasaron por los cuarteles fueron violadas sexualmente, entre ellas niñas de trece años de Treinta y Tres (!!!!) por los Oficiales y la tropa. Porque no se les movió un pelo a todos los políticos ante semejante denuncia.

Porque el 22 de noviembre de 2012  se realizó en la Facultad de Ciencias Sociales la jornada "A 25 años de la Ley de Caducidad Momentos, actores y argumentos de un tema inconcluso". En ella participó Oscar Urtasún integrante de la organización Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, quien luego de la lectura de un documento de Familiares, respondiendo a una pregunta de si Familiares había participado en algún Pacto expresó: “[…] El único pacto que se le propone a familiares, fue en el gobierno de Tabaré Vázquez… ‘Bueno, Uds. Proponen todo o nada, y eso ha fallado. Vamos a meter en cana a siete u ocho milicos y ya queda todo solucionado, porque sino esto no conduce a nada’”. (Versión grabada del Encuentro). 

Porque la impunidad también se encuentra en los cajones de los parlamentarios, allí están los documentos que prueban los ilícitos económicos de la dictadura. Allí están los documentos que prueban el robo por parte de los militares de 400 millones de dólares en la Represa de Palmar. Duermen en los cajones de diputados y senadores ¿por qué ningún parlamentario ha dicho nada?

Porque estamos asistiendo al desgate de la democracia representativa, donde los poderes no se respetan a sí mismo, donde el Poder Ejecutivo le ordena al Poder Judicial y el Legislativo le pide cuentas. ¿Dónde está el principio de separación de poderes, tan pregonado por los políticos.

Por eso apoyé a Mariana Mota, porque se atrevió con el expediente de Ronald Scarcela (tupamaro asesinado en democracia y nunca aclarado). Arremetió contra 50 causas de violaciones a los derechos humanos y también la emprendió “con lo que había” en el avión que “cayó” en el Río de la Plata.

Por todo eso fui a la Suprema Corte de Justicia y junto con los jóvenes no retiramos cuando lo hizo la jueza Mariana Mota. Donde esté esta digna magistrada podemos pensar que hace todo lo posible para que se administre justicia, en un Uruguay donde desgraciadamente campea la Impunidad.
Por eso estuve y como dijo un viejo compañero: VOLVERÍA A HACERLO.

Manuel Marx Menéndez (Marxito)
CI: 1.217.845-3

¿por qué estuvieron?

Por que sin Verdad , Memoria y Justicia, no podremos derrotar la impunidad instalada en la sociedad uruguaya. Por esto y por mis derechos como denunciante a que se investiguen los crimenes de lesa humanidad . Basta de Impunidad !!!

Alicia Martinez Albergati

 

-------------------------------------------------------------

Lamentablemente no pude estar allí, pero el sentimiento de búsqueda inclaudicable por verdad y justicia que comparto con todos los compañeros y familiares si estuvo presente. Pobres de los canallas que se metan con los luchadores, el pueblo les hará pagar. Estamos con ustedes compañeros.

 

Gonzalo Iglesias

--------------------------------------------------------------

 

 

El 15 de febrero del 2013, estuve en la SCJ para ejercer el derecho de manifestar mi repudio frente al hecho de que la jueza Mariana Mota fuera trasladada de forma arbitraria e injustificada a la justicia civil, no porque no crea que en cualquier ámbito puede desarrollar un excelente trabajo, estoy segura de que lo hará, si no porque nuestros ya demasiado vapuleados DDHH pierden a una jueza imparcial, con enorme conocimiento en la materia y capaz de investigar todos los casos que los violan sin doblegarse frente a las presiones de los militares y de los políticos que los encubren. Lo hice porque estoy cansada de que en este país “de primera“, se olviden de que lo primero y básico es que se respeten esos derechos. Estuve porque quiero justicia para quienes aún sufren la desaparición y la muerte de sus seres queridos. No quiero que los culpables sientan que la impunidad los protege y que pueden volver a asesinar, a torturar, a encarcelar  y a reprimir a nuestro pueblo. Lo volveré a hacer todas las veces que sea necesario hasta que dejen de mentir y de manipularnos, hasta que tengamos Verdad y Justicia. El mayor de mis respetos a la Jueza Mariana Mota.

 

Veronika Engler

 

-------------------------------------------------------------

 

YO ESTUVE

ELENA FONSECA

 

 

+ adhesiones en el mail

Yo también estuve porque considero un atropello mas el traslado de la jueza Mota,de los tantos que se han venido haciendo durante muchisimos años,en fabor de entorpecer la justicia e imponer la impunidad de los genocidas del pueblo uruguayo.Además del buén trabajo que por primera vez en muchos años la jueza Mota ha venido desarrollando por el esclarecimiento de los crimenes de la dictadura,a mi criterio, mas despreciables,viles, luctuosos  y vergonsozos cometidos por el terrorismo de Estado en Uruguay,su traslado,siempre a mi criterio,no busca mas que de nuevo enlentecer este proceso ya de por si demasiado demorado,con el cometido de, en definitiva, diluir y dejar sin efecto las causas de los enjuiciados en el tiempo .Para mi, darle a entender a la SCJ nuestra desconformidad con la medida por ellos tomada, además de un recordatorio de que en una buena parte del pueblo Uruguayo no habrá nunca NI OLVIDO NI PERDON de esos crimenes,es un ejercicio de democracia.


Eduardo Gustavo Niz (Chidoro)

--------------------------------------------------------------------------------------

Buen día, yo estuve en la sede donde funciona la Suprema Corte de Justicia el día viernes 15 de febrero.

Fui porque quería apoyar a la Sra. Jueza Mariana Mota por su trabajo en los casos de violaciones de los DDHH que estaba investigando desde hace tiempo.

Y para demostrar mi incredulidad y mi sorpresa y mi dolor ante la decisión de la Suprema Corte de cambiar a la Dra. Mota del área de trabajo que tan seriamente y con toda dignidad vino desempeñando.

Increíblemente, nos enviaron fuerzas de choque, y luego, un grupo de policías. Imagino que les habrá dado vergüenza tratarnos tan despiadadamente a quienes éramos, en gran mayoría, personas de avanzada edad apoyando la legalidad, la decencia y la Justicia.

Tienen tanto miedo que deben tener la conciencia sucia.

Si no, ¿porqué nos temen?

Entiendo que Sanguinetti y muchos otros que han gobernado, tengan miedo, pero los jueces...

El tema más que los militares violadores de DDHH, me parece, es la presión de los civiles involucrados.Esos mismos que han apoyado y apoyan la impunidad. No sólo Juan Carlos Blanco debería estar en prisión.

Esos que además, dicen que no tenemos derecho a investigar o al menos, a preguntar, llamándonos "bestias".

Las bestias son ellos. Con perdón de los animales.

Atentos saludos.

Carmen Ferrera

------------------------------------------------------------------------------------

Yo estuve en la suprema corte de justicia ese día, como también estuve junto a miles de uruguayos enfrentando y resistiendo el golpe de estado  en nuestro país.

Yo como miles de uruguayos recibimos como castigo la tortura, la cárcel y otros el exilio.

Y lo más triste y deleznable fue el resultado de personas asesinadas y desaparecidas durante el régimen cívico-militar que ensombreció nuestra historia.

Un pueblo sojuzgado durante casi doce años;  a las botas militares y civiles cómplices,  que nos condenaron a la miseria y persecuciones constantes:Merece respeto

Muchas décadas llevamos buscando a nuestros desaparecidos, que fueron escondidos, enterrados en predios militares.

La constante memoria, y ejercicio de aunar voluntades por  verdad y justicia que una sociedad necesita, solo  se logra a través de la justicia.

Y la jueza Mariana Mota está siendo sometida a una persecución, incalificable   por la suprema corte de justicia por la razón de tener la mayoría de causas entradas a su juzgado relacionada con  delitos de lesa humanidad  cometidas por los agentes del estado uruguayo.

La verdad sigue siendo mutilada, obstaculizada y el deber ético y moral de todo aquel que se precie de ser un buen uruguayo,  debería reforzar las filas frente a  esta embestida  que solo busca la criminalización de la libertad de expresión.

Martha Passeggi.

--------------------------------------------------------------

Yo estuve por todas las razones que explica Ivonne y mucho mejor de lo que lo haría yo.

Pero también estuve porque la impotencia no es buena amiga y sentí que al estar allí estábamos de alguna forma llevando con nosotros a nuestros queridos desaparecidos a decir Presente.

Yo estuve porque me vino a la cabeza la imagen del día del desafuero de Erro y el golpe que significó para el Parlamento uruguayo y el avance del golpe de estado.

Yo estuve como estuve en el desafuero, porque este golpe a la justicia no quiero que se transforme en un golpe mortal a la impunidad.

Yo estuve y en un momento se me cayeron las lagrimas por sentir que esto esta pasando en un gobierno frenteamplista y me enfureció  ver solo a 2, no vi a nuestros dirigentes parlamentarios. Ellos no son dueños de sus lugares, deben representar a quienes los votamos y honrar su lugar ya que sin los desaparecidos, los presos y todo el pueblo uruguayo hoy no estarían donde están. No somos pocos, somos en ultima instancia el 48% de los uruguayos, casi la mitad. Casi todos los frenteamplistas que queremos Verdad y Justicia.

Charo Ache